Посвятили 2 стр. на холиварсоо. А чего добился ты? Строчат третью.
Мирилас я тоже так сначала подумала, но взгляд споткнулся о чё1рное облачение, согласно канону - це нав! с любовью к Версаче
Тангорн вот и я про это - это супер! Но автор видит их по другому Так что....всё равно душу продам за талантливого художника. *шёпотом* А может это Алир Кумар..ну...того... решил тут нас побаловать картинками?
Кстати, я всё-таки думаю, что "худой и нескладный" это не про нава, тут Панов сам себе противоречит, потому что навы у него супер-пупер. Скорее, "создающий впечатление худого и нескладного"
Идальга они и по книжке создают впечатление двух сисадминов Сисадмины-маньяки
Посвятили 2 стр. на холиварсоо. А чего добился ты? Строчат третью.
МириласА у того, слева, типично шасская физиономия!
А вот ППКС.
Хотя, у меня в голове жЫвут другие Доминга и Тамир%))) Оба тощие, этакие очкарики, но без очков. Самоуверенные компьютерно-предсказательно-гениальные нахалы.
~Sett~ сижу, рассматриваю рисунок в подробностях - божежмой, такие мелочи, детали, но именно они создают такие образы. Тот, что в домашних тапочках - точно шас! кто ж такой экономный, чистоплотный будет дом топтать? Вооот. Значит нав А коробки с пиццей - прелесть!
Домини... он откуда, откуда вы знаете про белку на системном блоке?!))) ...дык..эээ...такая техника не может быть без маркировки)))....вдруг какой-то самоубийца решит ограбить
-
-
04.03.2007 в 16:51*задумчиво* На мой взгляд напоминают просто на двух сисадминов)
-
-
04.03.2007 в 16:52я вся ваша!
И мне по фиг, что я их представляю по другому, но какой же надо иметь талант, чтобы за такое короткое время нарисовать...такие образы!
Так, вот тот, что поплотнее, слева - Доминга? По-моему, так%))) Если вспомнить про чёрные джинсы и свитер. От Версаче%))))
-
-
04.03.2007 в 17:07Кррасиииво! Но не тоооо(((
Где "худой и нескладный" Доминга? И почему нав одного роста с шасом?
И кто это слева обзавидовался прическе Кортеса?
Автор, не обижайтесь! Просто нестыковка восприятия.
-
-
04.03.2007 в 17:14-
-
04.03.2007 в 17:23Тангорн вот и я про это - это супер! Но автор видит их по другому
Кстати, я всё-таки думаю, что "худой и нескладный" это не про нава, тут Панов сам себе противоречит, потому что навы у него супер-пупер. Скорее, "создающий впечатление худого и нескладного"
Идальга они и по книжке создают впечатление двух сисадминов
-
-
04.03.2007 в 17:27А вот ППКС.
Хотя, у меня в голове жЫвут другие Доминга и Тамир%))) Оба тощие, этакие очкарики, но без очков. Самоуверенные компьютерно-предсказательно-гениальные нахалы.
~Sett~ сижу, рассматриваю рисунок в подробностях - божежмой, такие мелочи, детали, но именно они создают такие образы. Тот, что в домашних тапочках - точно шас! кто ж такой экономный, чистоплотный будет дом топтать? Вооот. Значит нав
-
-
04.03.2007 в 17:28Не могу сказать, что похоже, но откуда, откуда вы знаете про белку на системном блоке?!)))
-
-
04.03.2007 в 17:31Вы полностью выразили мои мысли.
Нарисовано красиво, но не то)
-
-
04.03.2007 в 17:36-
-
04.03.2007 в 17:40Берите
-
-
04.03.2007 в 17:45-
-
04.03.2007 в 17:48-
-
04.03.2007 в 19:13-
-
04.03.2007 в 22:29Если вы это нарисуете... это будет просто здорово!!
-
-
05.03.2007 в 01:58-
-
05.03.2007 в 08:21Neawen
Вот точно! Есть такое дело, да =)
~Sett~
Ага! Нарисуйте!))) Тока эта... Доминге не надо делать "ежика", ок?
-
-
05.03.2007 в 09:08-
-
05.03.2007 в 11:53Всё-таки "ласвегасы" поизящнее, что ли мммм
Но всё равно спасибо))) Арт на эту тему ещё не припомню...
-
-
05.03.2007 в 18:44-
-
05.03.2007 в 20:03-
-
05.03.2007 в 22:59Доминга все равно симпатичнее!
-
-
05.03.2007 в 23:35-
-
07.03.2007 в 18:54-
-
14.07.2007 в 14:27